Velasco: “Los toledanos suspenden a Tolón, Page y Sánchez”

José Manuel Velasco.

. El Partido Popular ha doblado en votos al PSOE de Tolón en los barrios de Valparaiso, Buenavista, Avenida de Europa, el Casco Histórico y ha ganado en prácticamente todos, destacan en su análisis del 20D

El coordinador del Grupo Municipal Popular, José Manuel Velasco, ha manifestado que tras un análisis sosegado de los resultados electorales en la ciudad de Toledo no tenemos más remedio que decir que “si hoy se celebrasen elecciones locales Tolón las habría vuelto a perder por una diferencia mucho mayor respecto al PP de lo que las perdió en mayo”. Tolón ha perdido las elecciones en Toledo y con ello ha contribuido al hundimiento de Pedro Sánchez.  

    Velasco ha explicado que analizando los resultados por barrios, Tolón y el PSOE de Toledo, han perdido en todos salvo en Santa Maria Benquerencía donde han tenido solo 200 votos más que el PP. El Partido Popular ha doblado al PSOE de Tolón en los barrios de Valparaiso, Buenavista, Av. de Europa o el Casco Histórico.

Presupuestos municipales

Por otra parte, José Manuel Velasco ha explicado por qué el PP votará mañana en contra de los presupuestos del 2016. Ha destacado que los gastos totales por operaciones no financieras se disparan hasta los 77.840.000, no ajustándose al plan de ajuste 2016-2018, aprobado por la Junta de Gobierno Local, que cifra dicho techo en 73.195.893,47, excediéndose, por tanto en 4.644.106,63; Tampoco se ajustan a las líneas fundamentales del Presupuesto aprobadas por la propia concejalía de hacienda, que cifro en 75.017.416,23, dicho tope, y que se excede por tanto en 2.822.583,77.

    El coordinado ha subrayado que “estos datos quedan reflejadas en los informes técnicos, preceptivos, tanto de la intervención municipal y como de la Oficina de Presupuestos y Contabilidad, así como el Informe del Gabinete de Estudios Económico-Financieros (en el apartado 4.c), el cual determina, que “no obstante señalar que el Proyecto supera el límite de gasto de las líneas fundamentales del Presupuesto 2016 remitido al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas”.

    Además, ha recalcado que tampoco cumple, y “esto es aún más grave”, el límite de gasto no financiero aprobado por Resolución de Alcaldía que lo fijo en 75.067.873,64, el 14 de septiembre de 2015, en fechas próximas a la elaboración de los presentes presupuestos, y, por tanto, “marcó un límite que no puede incumplirse un mes más tarde, ignorando claramente su propia resolución, en esta cuestión, y actuando en contra de los principios sobre los que se construye un presupuesto”.

    El coordinador, ha explicado que la certeza en los ingresos y gastos reflejados en los presupuestos, no debe tomarse como un elemento menor, al contrario, “debe suponer un elemento indispensable teniendo en cuenta que un cálculo erróneo ponen en riesgo la estabilidad del Ayuntamiento, al no contar con elementos reales que nos permitan saber si los gastos que se van a tener que realizar a lo largo del ejercicio van a poder cumplirse debidamente por no ser ciertos los ingresos.

    También ha denunciado que los presupuestos presentados carecen de rigor en muchas de sus partidas, dada cuenta que la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha no ha elaborado sus presupuestos ni hay fecha prevista para la realización de los mismos, lo que provoca inadmisibles incertidumbres, desde la perspectiva presupuestaria, respecto a lo que será la contribución del Gobierno Autonómico en distintas partidas.

    Respecto a los ingresos, Velasco ha destacado que “frente a la anunciada reducción de impuestos a los ciudadanos de Toledo nos encontramos con un incremento de los impuestos indirectos, directos y tasas de 2.554.144,89, lo que demuestra que estos Presupuestos siguen agravando la presión fiscal de los toledanos”.

    Además, ha denunciado que se prevean ingresos por 500.000 euros procedentes de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para un supuesto proyecto de urbanización de toda la zona del Safont, para unir la Estación de autobuses, sin que exista Convenio, ni obligación ninguna, de la Junta de Comunidades de aportar una cantidad que a día de hoy no está comprometida en ningún presupuesto, dado que el Gobierno de Castilla-La Mancha no tiene previsto presentarlos en tiempo y forma como para garantizar una inversión de este tipo.

    Tampoco estos presupuestos cumplen con el acuerdo de Pleno de 24 de septiembre de este mismo año, que por mayoría absoluta, determinó destinar la totalidad de este importe a la actualización y mejora de los equipamientos del propio parque, así como a la formación de los propios bomberos.

    En cuanto a los gastos, Velasco ha explicado que se produce un incremento de gasto en 408.523,27 destinados a la ampliación de la EDAR de Estiviel, lo cual refuerza el argumento del PP al asegurar que no era necesario subir casi un 18 % la tasa de saneamiento y alcantarillado, con lo que se recaudarán unos 600.000 € más según los informes técnicos.

    Además, el coordinador popular ha vuelto a insistir en que “un evento, como la capitalidad Gastronómica, vinculado a la vida turística y cultural de la ciudad, que implica unos costes fijos sólo por su designación, debería haber sido objeto de una presupuestación cierta y concreta en todos sus extremos, máxime cuando dicha capitalidad tiene un coste y en esta partida se entiende deberá tener cabida el gasto de Lux Greco, Capitalidad Gastronómica y desarrollo de actividades parejas a este evento.

    Finalmente, ha denunciado que en el ámbito de los Servicios Sociales la partida más importante, 604.693, con un incremento del 162,69% (Programa de Ayuda a Domicilio), va vinculada a los presupuestos que, en su momento, elaborará la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, pero de los que, a fecha de aprobación de los presentes presupuestos no estarán aprobados y, por tanto, se desconoce el contenido, cuestión esta que condicionará, gravemente, las acciones a financiar a la vez que, de nuevo, generará una partida incierta y contraria a los principios que deben regir un presupuesto.