La Empresa Muncipal de la Vivienda, ¿ante un futuro incierto?: PP e IU, dos formas de entender la gestión

Aurelio San Emeterio, concejal de IU

José López Gamarra, concejal del PP.

. San Emeterio dice que el PP ha "demostrado de nuevo su obsesión por liquidar la EMSV y dejar en la calle a sus trabajadores"

. López Gamarra acusa a García-Page de "retrasar el pago de la deuda para que sea el PP el que lo solucione en 2015"

La Empresa Municipal del Suelo y Vivienda (EMSV) podría tener los días contados si no consigue solucionar su desequilibrio financiero antes del 1 de agosto de 2015. Esta misma mañana su Consejo de Administración ha dado luz verde esta mañana al Plan de Reequilibrio y de Saneamiento 2013-2018, con el fin de buscar soluciones y salvarla de una posible disolución. Sin embargo, las medidas que hoy se han puesto sobre la mesa han contado con el rechazo del Partido Popular. Mientras, desde Izquierda Unida se sigue apostando por la empresa pública. Dos maneras diferentes de entender la gestión, unos dando el "no" sistemáticamente y otros ofreciendo alternativas.

    Un plan que permitirá a la empresa pública “adaptarse al contexto de crisis que dificulta enormemente el acceso a financiación para la promoción de vivienda pública, ya que los gobiernos nacional y regional del PP siguen tratando las necesidades de vivienda de los ciudadanos con perspectiva especulativa y no como un derecho irrenunciable”, según ha declarado el concejal de Izquierda Unida-Los Verdes, Aurelio San Emeterio.

    Pero este no ha sido el único punto de divergencia entre IU y PP. La novación de uno de los préstamos (el vinculado al desarrollo de la parcela 63-A del Polígono) y la ampliación de carencia del relacionado con las viviendas para jóvenes de Azucaica,, también ha suscitado un cruce de declaraciones entre los concejales de ambas formaciones. 

    San Emeterio ha explicado que “con su voto en contra, el PP ha demostrado otra vez su interés por favorecer a las entidades bancarias antes que a los toledanos y la administración pública” y ha puesto como ejemplo la novación del préstamo vinculado a la parcela del Polígono, por la cual“se reducía el interés de un 4,5% a un 3% con un ahorro para la EMSV de 248.583,02 euros, pero aún así el PP ha votado en contra". 

   Para el concejal de IU "es difícil esperar otra cosa de alguien como el Sr. Gamarra que hoy se ha descolgado alabando el desarrollo de la promoción de la Legua que hicieron sus compañeros y cuya nefasta gestión ha costado 1,6 millones de euros a la EMSV. El PP ha demostrado de nuevo su obsesión por liquidar esta empresa pública y dejar a sus trabajadores en la calle”.

    Ha defendido que la EMSV "pude y debe ser una herramienta útil y eficaz para el desarrollo de la ciudad" y por ello su grupo considera que “ha llegado el momento de ampliar el objeto social y el campo de actuación de la EMSV. Ya lo hicimos al sacar adelante la propuesta de Izquierda Unida para darle competencias en gestión de suelo y captación de fondos europeos". De ahí que, IU haya comenzado a estudiar  propuestas para ampliar aún más el campo de actuación de la EMSV en la gestión de otros servicios públicos de la ciudad.

Lo tendrá que solucionar el PP en 2015, dice López Gamarra

Visión muy distinta planteaba el concejal "popular", José López Gamarra, quien también en rueda de prensa acusaba al alcalde, Emiliano García-Page de "trasladar el pago de la deuda de la EMSV, de 9 millones de euros, a 2015 para que sea el PP el que lo solucione" A su juicio en nuevo plan es un "corta y pega del que se presentó en 2012, que no están cumpliendo y que además está basado en unos ingresos potencialmente inciertos e irreales".

   Y así, ha expresado que García-Page “se ha propuesto acabar con la EMSV abandonándola puesto que la ha dejado prácticamente sin actividad y sin que ningún responsable político de la cara y dejando a sus gerentes hagan y deshagan a su antojo alargando su agonía”.

   En esta ocasión López Gamarra ha vuelto a referirse a la deuda recibida y en este contexto ha dicho que "cada día se hace más evidente que la ruina que dejó Barreda en Castilla-La Mancha va a ser una menudencia con la que Page va a dejar en Toledo”.