IU reclama a Bargas y Olías el millón de euros que deben a Toledo por el colector del Aserradero
.El concejal de IU dice que “es injusto e irresponsable que el vertido del Aserradero se pague sólo a costa del bolsillo de los toledanos”
.San Emeterio teme que detrás de todo esto "esté la estrategia de García-Tizón para perjudicar a Toledo"
El concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Toledo, Aurelio San Emeterio, ha reclamado hoy a los ayuntamientos de Bargas y Olías del Rey el casi millón de euros que deben al del Toledo por el uso del colector del Arroyo del Aserradero. El edil de IU en referencia a las pretensiones de Acuasur (Sociedad Estatal de Aguas de la Cuenca del Sur), encargada de la obra del nuevo colector, de "cargar la factura a Toledo" ha dicho que "no tiene sentido que los toledanos paguemos los vertidos de Bargas y Olías".
San Emeterio ha recordado que a fecha de hoy, y según informe de la tesorería municipal, el Ayuntamiento
de Bargas debe al de Toledo 601.842,47 euros en concepto de saneamientos y el
de Olías 323.066,69 por los mismos conceptos. “Con esas deudas ¿alguien
se cree que se van a hacer cargo de la factura del colector?”, se ha preguntado y ha añadido: “mucho me temo que luego los Ayuntamientos de Bargas y Olías se nieguen
a hacerse cargo de la factura y vaya a nuestra costa”.
Acuasur en lugar de pasar la factura a los usuarios, “sorprendentemente dice
ahora que le pasará el gasto sólo al Ayuntamiento de Toledo y que este se
arregle luego con Bargas y Olías, que es tanto como decir que la factura la
paguen sólo los toledanos. Que no se le olvide a nadie que estamos hablando de
un colector de las aguas fecales de Bargas y Olías que vierte en Toledo”, ha subrayado, insistiendo en que “bajo
ningún concepto el Ayuntamiento debe aceptar las condiciones de Acuasur,
tenemos que ir a un acuerdo justo en el que además se involucre la Diputación”.
El portavoz de Izquierda Unida teme que detrás de todo esto "está la estrategia de García-Tizón de perjudicar a Toledo creyendo que así favorece sus intereses electorales, y para eso no le importa en absoluto perjudicar a los toledanos y seguir ensuciando el Tajo”.
El portavoz de Izquierda Unida teme que detrás de todo esto "está la estrategia de García-Tizón de perjudicar a Toledo creyendo que así favorece sus intereses electorales, y para eso no le importa en absoluto perjudicar a los toledanos y seguir ensuciando el Tajo”.
La propuesta de IU
Asimismo ha recordado que fue IU quien propuso en el Pleno Municipal establecer un acuerdo entre los
tres ayuntamientos y la Diputación con el fin de solventar un problema que “está
perjudicando seriamente la salud del Tajo a su paso por Toledo, y ni PP ni Psoe
dan los pasos necesarios para abordarlo, y eso que, en lo referente a Toledo,
nosotros ya hemos aportado soluciones”.
En ese sentido, San Emeterio ha dicho que “el verano está a la vuelta de la esquina y hemos perdido
un año entero sin poner soluciones a nuestras responsabilidades con el Tajo”, y
ha lamentado que la “desatención del equipo de gobierno municipal
respecto al ciclo del agua en la ciudad es más que evidente, a García-Page le
interesan más las fotos y videos de los peces muertos que los propios peces”.
Para terminar, el
portavoz de Izquierda Unida ha vuelto a recordar que Tagus, la
concesionaria del agua en Toledo, tiene pendientes 17.445.256 millones de euros
en inversiones (según informe economista municipal), procedentes del pliego de
condiciones que la empresa firmó cuando se le adjudicó el servicio y ha
señalado que “esa puede ser una importante vía de financiación para
solventar el problema del Aserradero, pero claro, hay que atender el problema y
abordarlo en serio, y ni el alcalde y ni Gabriel González han
propuesto aún alternativa alguna para solucionar el problema, ni el del Tajo ni
el de la deuda de Tagus”.
![]() |
Arroyo del Aserradero, en el que vierten sus aguas fecales los municipios de Bargas y Olías del Rey. |
No hay comentarios