EL PARTIDO POPULAR Y LOS DEPENDIENTES COMO "CARGA"
Una de las protestas protagonizadas por la plataforma. |
Hoy otro de esos lacayos,
estupendamente retribuído, ha decidido mostrar su verdadera cara y lo
ha hecho de forma repulsiva e ignorante. El secretario de Estado de
Servicios Sociales e Igualdad, Juan Manuel Moreno, ha calificado de
"carga" la cotizaciòn a la Seguridad Social por parte del Estado de mas
de 150.000 cuidadores familiares de personas en situaciòn de
dependencia, ha considerado como "carga" el que miles y miles de
españoles tengan un paraguas social que por otra parte cualquier
gobierno digno tiene el deber de ofrecer a todos los que contribuyen a
su mantenimiento. No deberìa sorprendernos su actuaciòn aunque sí su
poca prudencia a la hora de plasmarlo. Calificar de "carga" la
cotizaciòn a la Seguridad Social de los cuidadores de dependientes
rememora hechos històricos en los que se exterminaba a todos aquellos
que eran distintos, que tenían capacidades diferentes y a los que no
podían utilizar hasta sacarlos la última gota de sangre. Esa època, que
parecía superada, amenaza con volver bajo el "mantra" una y otra vez
repetido de la crisis económica. Menguele sería féliz.
Además de su repulsiva expresiòn tendríamos que añadir su más absoluto desconocimiento e ignorancia sobre una ley, la Ley 39/2006 de promociòn de la autonomía personal y atenciòn a personas en situaciòn de dependencia. Afirmar que esta ley no obliga al estado a pagar las cotizaciones a la Seguridad Social de los cuidadores familiares muestra como el dedo bobalicòn de las designaciones de altos cargos suele tener como criterio de designaciòn los servilismos y no la capacidad y el conocimiento. Quizás si el Secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad al menos hubiera tenido la curiosidad de leerla o que alguién se hubiera detenido a explicarsela si su intelecto se ve superado por su redacciòn habría comprobado como la misma obliga al Ejecutivo a hacerse cargo de las cotizaciones a la Seguridad Social del cuidador no profesional. Tal vez por ello su Jefa, la Sra. Mato, que ya tiene retranca el apellido para una ministra de Sanidad, legisló mediante Real Decreto de 13 de Julio de 2012 su expulsiòn.
Para rematar el "brillante" argumentario de todo un Secretario de Estado, D. Juan Manuel Moreno termina considerando a todas estas personas no trabajadores ya que no están incluídos en el Estatuto de los Trabajadores, He de confesar que he oìdo a Chiquito de la Calzada razonamientos con más sentido común. Evidentemente Sr. Moreno todas estas personas no quedan bajo el paraguas del Estatuto de los Trabajadores, en primer lugar porque cuando se redactó el mismo ni siquiera se vislumbraba una ley como esta, pero además Sr. Secretario de Estado si tuvieramos que incluirlo habrìa que añadir un nuevo apartado titulado DE LA ESCLAVITUD EN LAS PERSONAS DEPENDIENTES.
Además de su repulsiva expresiòn tendríamos que añadir su más absoluto desconocimiento e ignorancia sobre una ley, la Ley 39/2006 de promociòn de la autonomía personal y atenciòn a personas en situaciòn de dependencia. Afirmar que esta ley no obliga al estado a pagar las cotizaciones a la Seguridad Social de los cuidadores familiares muestra como el dedo bobalicòn de las designaciones de altos cargos suele tener como criterio de designaciòn los servilismos y no la capacidad y el conocimiento. Quizás si el Secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad al menos hubiera tenido la curiosidad de leerla o que alguién se hubiera detenido a explicarsela si su intelecto se ve superado por su redacciòn habría comprobado como la misma obliga al Ejecutivo a hacerse cargo de las cotizaciones a la Seguridad Social del cuidador no profesional. Tal vez por ello su Jefa, la Sra. Mato, que ya tiene retranca el apellido para una ministra de Sanidad, legisló mediante Real Decreto de 13 de Julio de 2012 su expulsiòn.
Para rematar el "brillante" argumentario de todo un Secretario de Estado, D. Juan Manuel Moreno termina considerando a todas estas personas no trabajadores ya que no están incluídos en el Estatuto de los Trabajadores, He de confesar que he oìdo a Chiquito de la Calzada razonamientos con más sentido común. Evidentemente Sr. Moreno todas estas personas no quedan bajo el paraguas del Estatuto de los Trabajadores, en primer lugar porque cuando se redactó el mismo ni siquiera se vislumbraba una ley como esta, pero además Sr. Secretario de Estado si tuvieramos que incluirlo habrìa que añadir un nuevo apartado titulado DE LA ESCLAVITUD EN LAS PERSONAS DEPENDIENTES.
Es indigno y más viniendo de usted en
funciòn del cargo que ostenta hablar en estos términos de personas que
han tenido que abandonar ,en muchos casos, el mercado laboral para
cuidar 24 horas al día 365 días al año a seres humanos, si seres humanos
Sr. Moreno, por la "digna" cantidad de 440 euros mensuales en el mejor
de los casos. una cantidad 18 veces más pequeña que lo que usted percibe
por realizar manifestaciones de tan alta consideraciòn intelectual.
Justificar la condiciòn de familiar de los cuidadores para arrebatarles
cualquier atisbo de vida digna seguramente le haga rememorar aquellos
"tiempos felices y de placidez" de nuestra época predemocrática en la
que a las personas con discapacidad había que hacerlos invisibles.
Sr. Secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, la situaciòn
de dependencia no se elige, viene sobrevenida de un día a otro, aunque a
usted seguramente no le preocupe como la haría frente economicamente.
FDO: José Luiz Gómez-Ocaña Pérez
(presidente de la Plataforma Ley Dependencia Castilla-La Mancha, directivo de la Coordinadora Estatal de Plataformas en Denfesa de la Ley de Dependencia)
FDO: José Luiz Gómez-Ocaña Pérez
(presidente de la Plataforma Ley Dependencia Castilla-La Mancha, directivo de la Coordinadora Estatal de Plataformas en Denfesa de la Ley de Dependencia)
No hay comentarios